Imagen: The Economist (May 7th)
Como anunciado desde diciembre cuando de la audiencia pública sobre el caso Dobbs, la Corte Suprema de Estados Unidos, en el día 24 de junio de 2022, derogó el derecho al aborto establecido en la decisión Roe vs Wade de 1973. La decisión no fue una sorpresa para quienes siguen ese campo de la política sexual, en especial después de la filtración de la minuta de la decisión que ocurrió en mayo. La decisión significa un cambio sísmico en el ámbito da política sexual y reproductiva en EUA y mucho más allá de sus fronteras. Evocando la famosa novela de Margaret Atwood, creemos que hace sentido nombrarla como la “Decisión Gilead”.
Esa sugerencia tiene varias motivaciones. La primera de ellas es que llamarla así nos devuelve, de inmediato, al curso largo de la política antiaborto en Estados Unidos y de sus ramificaciones globales. Atwood escribió la novela en el comienzo de los años 1980, cuando en la era Reagan se manifestaban los primeros efectos institucionales de la revolución conservadora deflagrada en los años 1970 y que, en gran medida, fue insuflada por reacción orquestada en torno a la decisión de 1973. Uno de esos síntomas fue la llamada Regla de la Mordaza (Gag Rule) adoptada en 1984. Eso significa que la decisión de junio 2022 debe ser leída como la culminación de una inversión tenaz y sistemática de la derecha religiosa y secular para restringir el derecho al aborto en el país.
La segunda razón es la admirable presciencia de Atwood. Cuarenta años atrás la autora imaginó una distopia político-reproductiva anclada cuyos paralelos con las condiciones del presente son inequívocos. Como ella misma rescata, en un artículo publicado después de la decisión, su inspiración vino de las reglas de conducta social y sexual de la cultural colonial puritana del siglo 17 en Norte América, o sea de un tiempo en que ahí se quemaban “brujas”. Muy significativamente, como han apuntado algunos análisis de la minuta filtrada en mayo, varios de los argumentos de la decisión que derogaría Roe están basados en decisiones de common law inglesa de los siglos XVI y XVII, así como la opinión de un juez americano de los tiempos coloniales. Finalmente, pero nada trivial, desde que convertida en serie, la novela ha proyectado el en mundo – en un arco amplio que va de Polonia a las periferias brasileñas – el imagen de la “Criada del Cuento” como figura icónica de mujeres convertidas en incubadoras por un régimen patriarcal y teocrático.
La compilación que ofrecemos es predominamente en inglés. Incluye varios artículos sobre la trayectoria larga de acumulación de fuerzas y ganancias de parte del movimiento antiaborto estadunidense. Hay en la selección varios artículos que examinan con acuidad la naturaleza heteróclita y metamórfica de las fuerzas antiaborto y sus conexiones con las grandes corporaciones y la agenda neoliberal. Entre ellos recomendamos, especialmente, el análisis de Sandra Hinson publicado en Convergence.
También trae un numero expresivo de textos que interpretan el sentido sistémico y las ramificaciones legales potenciales de Roe Vs Wade. Son ejemplo, el excepcional artículos de Noah Feldman en Blomberg y otros que evalúan como la decisión podrá se extender, de manera nefasta, a otros campos como relaciones entre personas del mismo sexo, matrimonio igualitario, anticoncepción y, incluso, libertad de expresión.
El material colectado también se vuelca hacia repercusiones sociales, penales y de salud de la decisión en EUA y sus impactos transnacionales. Recomendamos en especial el análisis de Gillian Kane en Salon, una materia de la New Yorker y el artículo de Stephanie Nolen, ambos sobre los impactos potenciales de la decisión sobre el aborto farmacológico. Finalmente ofrece algumas miradas sobre la dinámica interna a la Corte.
Mas adelante, muy posiblemente vamos elaborar una balance más completo de ese cambio tectónico en la política del aborto el mundo.
Buena lectura.
El curso largo de la política antiaborto en EUA
How Did Roe Fall? – New York Times
The role of Anti -Abortin Forces in the Rise of the Maga Right – Convergence
A Transformative Term at the Most Conservative Supreme Court in Nearly a Century – New York Times
The Lessons From the Right’s 50-Year-Long Crusade to Limit the Freedom of Women – Mother Jones
How the Christian right took over the judiciary and changed America – The Guardian
How the Christian right overturned Roe v Wade – The Monthly
Decades Ago, Alito Laid Out Methodical Strategy to Eventually Overrule Roe – New York Times
A Couple’s Long Journey in the Anti-Abortion Movement – New York Times
The movement against abortion rights is nearing its apex. But it began way before Roe – NPR
What to do? Post-Roe Abortion Syllabus 2.0 – The Edge (Zillah Eisenstein y Sarah E. Stumbar)
Implicaciones jurídicas y legales
Ending Roe Is Institutional Suicide for Supreme Court – Bloomberg
Is the Supreme Court Facing a Legitimacy Crisis? – New York Times
Is this how Roe ends? – New York Times podcast
First Amendment confrontation may loom in the post- Roe fight – New York Times
Contraception, gay marriage: Clarence Thomas signals new targets for supreme court – The Guardian
Now that Roe is gone, what rights are endangered next? – Washington Post
The Right-Wing Supreme Court’s Next Targets – The Nation
Not just guns and abortion: How US top court could reshape rules – AlJazeera
Abortion Ruling Poses New Questions About How Far Supreme Court Will Go – New York Times
Scaling back abortion access is consistent with declining democracy – Washington Post
First Amendment Confrontation May Loom in Post-Roe Fight – New York Times
The Supreme Court Took the Most Extreme Course Possible – The Nation
A Transformative Term at the Most Conservative Supreme Court in Nearly a Century
Impactos políticos, sociales y de salud
With the end of Roe, the US edges closer and closer to civil war – The Guardian
Where Does the Fight Over Abortion Rights Go After Roe? – New York Times
We’re Not Going Back to the Time Before Roe. We’re Going Somewhere Worse – New Yorker
What the anti-abortion movement wants next — and how we can respond – Salon
Roe v Wade: What happens when people are denied abortions? – AlJazeera
The end of Roe v Wade will hurt poor women most, economists warn – AlJazeera
Black women could see a 33% increase in pregnancy-related deaths post-Roe. Why? – The Guardian
What might the US be like post-Roe v Wade? Look at present-day Nigeria – openDemocracy
For Many Women, Roe Was About More Than Abortion. It Was About Freedom. – New York Times
“From the Very Moment of Fertilization, a Woman Has No Rights to Speak Of” – Mother Jones
Life After Roe Will Be Worse Than We Feared – The Nation
Overturning Roe is unpopular — and viewed as largely political – Washington Post
Fears of violence against pro-choice protests intensify amid wave of attacks – The Guardian
How Overturning ‘Roe’ Impacts Trans and Nonbinary Communities – Rewire
When Brazil Banned Abortion Pills, Women Turned to Drug Traffickers – New York Times
US conservatives vow harsh restrictions to curtail abortion pills -AlJazeera
Pharmacy sees 3,000% jump in emergency contraceptive sales after Roe ruling – CBS
Amazon and Rite Aid limiting purchases of emergency contraception – CNN
How women who support abortion rights are reacting to the news. – New York Times
Photos: Protests Against the Overturning of Roe – The Atlantic
Protest Latest: More Justice Homes Targeted in Day Two of Crowds – Bloomberg
U.S. Supreme Court Takes Away the Right to Abortion – Center for Reproductive Rights
US Supreme Court Topples Roe v. Wade in a Blow to Rights – Human Rights Watch
Repercusiones transnacionales
What the anti-abortion movement wants next — and how we can respond – Salon
Overturning Roe Is a Big Win for the Global Far-Right – Mother Jones
UN, world leaders condemn US Supreme Court ruling on abortion – AlJazeera
Biden’s G-7 Allies Left Aghast at US Abortion Rights Reversal – Bloomberg
French government supports cementing abortion rights in Constitution – France 24
Israel eases abortion regulations in response to ‘sad’ Roe v Wade ruling – The Guardian
Vatican praises U.S. court abortion decision, saying it challenges world – Reuters
Adentro de la Corte
Roe v. Wade Was Killed by Minority Rule – Mother Jones
Key takeaways from Supreme Court ruling overturning Roe v Wade – AlJazeera
‘Fewer rights than their grandmothers’: read three justices’ searing abortion dissent – The Guardian
June 24, 2022: The Day Chief Justice Roberts Lost His Court – New York Times
Thomas’s concurring opinion raises questions about what rights might be next – New York Times
Justice Clarence Thomas Just Said the Quiet Part Out Loud – Mother Jones
SPW’s bulletins on abortion: our coverage in the latest years
SPW bulletin Sexual Politics from March to May 2022 – “Abortion Rights: Back to the Future?” section
SPW bulletin Sexual Politics in Times of Pandemic: January-July 2021″ – Abortion Rights” section
SPW bulletin Sexual Politics in Times of Pandemic: July to December 2020″ – Abortion Rights” section
In Spanish
Aborto: el fin de un derecho en Estados Unido – CTXT
¿Qué pasará en América Latina tras la decisión del Supremo de EE.UU. sobre el aborto? – EFE
Uruguay: Calmar a las fieras abriendo el corral de la «agenda conservadora» – La Tronera
In Portuguese
Aborto, cidadania e democracia – Folha de São Paulo
Decisão dos EUA contra aborto é começo de longa marcha para o atraso – Folha de São Paulo
