{"id":22606,"date":"2018-11-12T18:11:34","date_gmt":"2018-11-12T20:11:34","guid":{"rendered":"https:\/\/spw.fw2web.com.br\/ptbr\/2018\/11\/12\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/"},"modified":"2024-01-31T15:46:22","modified_gmt":"2024-01-31T18:46:22","slug":"as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606","title":{"rendered":"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-8986 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg\" alt=\"\" width=\"448\" height=\"269\" \/><\/a><\/p>\n<p>Esta nota apresenta n\u00fameros elaborados por pesquisas de opini\u00e3o\/inten\u00e7\u00e3o de voto e os resultados eleitorais sobre o Segundo turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018. Os dados s\u00e3o provenientes de diferentes fontes:<\/p>\n<ul>\n<li>Itens 1, 2, e 10 foram retirados da base de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).<\/li>\n<li>Os dados e mapas dos itens 4, 5 e 6 (cidades, renda, ra\u00e7a\/cor e religi\u00e3o) cruzam os dados da base de dados do TSE com indicadores socioecon\u00f4micos coletados pelo IBGE.<\/li>\n<li>Os n\u00fameros apresentados em outros itens s\u00e3o provenientes dos resultados compartilhados pelas pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto do Datafolha.<\/li>\n<\/ul>\n<ol>\n<li><strong> N\u00fameros gerais<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><a href=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Mapa-1.png\"><img decoding=\"async\" class=\" wp-image-8996 alignleft\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Mapa-1.png\" alt=\"\" width=\"362\" height=\"372\" \/><\/a><\/p>\n<p>Fernando Haddad (PT) recebeu 47 milh\u00f5es de votos enquanto Jair Bolsonaro (PSL) recebeu 57,8 milh\u00f5es de votos, totalizando 55 % dos votos v\u00e1lidos. Ao considerarmos a totalidade de votos (v\u00e1lidos, nulos, brancos e absten\u00e7\u00f5es), h\u00e1 2,5 milh\u00f5es de votos brancos (2,1%), 8,6 milh\u00f5es de votos nulos (7,4%) e 31,3 milh\u00f5es de absten\u00e7\u00f5es (21,3%). Isso significa que, do universo de 147,3 milh\u00f5es de brasileiros aptos a votar, a soma de absten\u00e7\u00f5es, votos nulos e brancos equivale a 42,1 milh\u00f5es de pessoas, ao redor de 30% do total. Esse padr\u00e3o n\u00e3o \u00e9 novo, considerando que no ano de 2014 37 milh\u00f5es de pessoas n\u00e3o tiveram votos v\u00e1lidos.<\/p>\n<p><strong>Bolsonaro foi eleito, dentro do universo total, por 39% de eleitores<\/strong>, o que n\u00e3o comp\u00f5e uma maioria absoluta. Desta forma, 61,8% de eleitores brasileiros n\u00e3o votaram no Bolsonaro (a soma dos votos em Haddad, absten\u00e7\u00f5es, nulos e brancos).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map-3.png\"><img decoding=\"async\" class=\" wp-image-8989 alignright\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map-3.png\" alt=\"\" width=\"301\" height=\"293\" \/><\/a><\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong> Votos por estados<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Bolsonaro ganhou em 15 estados. O PT, por sua vez, perdeu em quarto estados que tradicionalmente ganhava desde 2002: Amap\u00e1, Amazonas, Minas Gerais e Rio de Janeiro. Minas e Rio s\u00e3o o segundo e terceiro maiores col\u00e9gios eleitorais do pa\u00eds.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong> Padr\u00f5es regionais<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Bolsonaro ganhou na regi\u00e3o Sul com 68% dos votos, seguido pelo Centro-Oeste com 66% dos votos e o Sudeste com 65% dos votos. O PT venceu em todos os estados do Nordeste com 69% dos votos da regi\u00e3o.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong> Bolsonaro ganhou nas cidades mais ricas e com IDH mais alto <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Uma mat\u00e9ria do <a href=\"https:\/\/www.estadao.com.br\/infograficos\/politica,bolsonaro-vence-em-97-das-cidades-mais-ricas-e-haddad-em-98-das-pobres,935854\">Estado de S\u00e3o Paulo<\/a> informou que Haddad ganhou nos munic\u00edpios que apresentam os menores \u00edndices de IDH (\u00cdndice de Desenvolvimento Humano), enquanto Bolsonaro venceu em 98% dos munic\u00edpios que apresentam os maiores \u00edndices de IDH.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map4.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-8990 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map4.png\" alt=\"\" width=\"387\" height=\"272\" \/><\/a><\/p>\n<p>De forma a confirmar esses resultados, o <a href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/brasil\/2018\/10\/29\/actualidad\/1540828734_083649.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El Pa\u00eds<\/a> divulgou uma mat\u00e9ria similar que revela uma grande divis\u00e3o entre os dois candidatos de acordo com a renda. Haddad venceu nos munic\u00edpios mais pobres e Bolsonaro venceu nos mais ricos.<a href=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map5.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-8991 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map5.png\" alt=\"\" width=\"721\" height=\"195\" \/><\/a><\/p>\n<p>Entre os eleitores que recebem entre cinco e dez sal\u00e1rios m\u00ednimos por m\u00eas, 66% declararam voto em Bolsonaro. Esse \u00e9 o grupo onde o candidato recebeu o maior n\u00famero relativo de votos quando consideramos os agrupamentos por renda. Haddad ganhou apenas em um agrupamento, entre as fam\u00edlias que recebem de dois a cinco sal\u00e1rios m\u00ednimos.<a href=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map6.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-8992 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map6.png\" alt=\"\" width=\"303\" height=\"279\" \/><\/a><\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong> O voto de acordo com ra\u00e7a\/cor<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Os mapas divulgados pelo El Pa\u00eds tamb\u00e9m revelam que Bolsonaro venceu nas cidades e estados onde a popula\u00e7\u00e3o branca \u00e9 predominante, enquanto Haddad venceu nos estados e cidades onde a popula\u00e7\u00e3o negra \u00e9 maior. Nesta an\u00e1lise, \u00e9 importante relembrar a converg\u00eancia entre ra\u00e7a\/cor e renda no Brasil.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map7.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-8993 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map7.png\" alt=\"\" width=\"394\" height=\"255\" \/><\/a><\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li><strong> Voto por n\u00edvel educacional<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Bolsonaro venceu de forma predominante entre pessoas com educa\u00e7\u00e3o superior e tamb\u00e9m venceu com 51% entre pessoas que conclu\u00edram o ensino m\u00e9dio. Neste \u00faltimo agrupamento, 35% declararam que votariam em Haddad, que \u00e9 preferido pela maioria entre eleitores que conclu\u00edram o ensino fundamental. De forma significativa, um grande contingente de analfabetos declarou voto no candidato Bolsonaro.<\/p>\n<ol start=\"7\">\n<li><strong> O voto evang\u00e9lico<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Em <a href=\"https:\/\/www.ecodebate.com.br\/2018\/10\/31\/o-voto-evangelico-garantiu-a-eleicao-de-jair-bolsonaro-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">artigo<\/a> publicado pelo Ecodebate, o dem\u00f3grafo Jos\u00e9 Eust\u00e1quio Diniz analisou os padr\u00f5es de votos religiosos. Entre todas as denomina\u00e7\u00f5es religiosos, os evang\u00e9licos se destacam por terem votado massivamente em Bolsonaro: 69%. Esse grande contingente significou uma vantagem de 11,6 milh\u00f5es de eleitores no candidato da extrema-direita. Em compara\u00e7\u00e3o, esse n\u00famero foi maior do que a diferen\u00e7a de votos entre os dois candidatos, que foie m torno de 10 milh\u00f5es. Isso permite concluir que o voto evang\u00e9lico foi definitivo para os resultados dessas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/evang.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-8998 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/evang.png\" alt=\"\" width=\"555\" height=\"273\" \/><\/a><\/p>\n<ol start=\"8\">\n<li><strong> Diferen\u00e7a entre sexo nos padr\u00f5es de votos <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>A base de dados da Justi\u00e7a Eleitoral informa que o n\u00famero de eleitoras mulheres representam 52,5% do universo de eleitores. Entretanto, devido ao voto ser secreto, os padr\u00f5es n\u00e3o podem ser desagregados em termos de sexo. Desta forma, esta informa\u00e7\u00e3o deve ser analisada atrav\u00e9s dos resultados das pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto. A primeira pesquisa, divulgada em julho, revelou uma pronunciada distin\u00e7\u00e3o entre eleitores masculinos e femininos. Enquanto 30% dos eleitores masculinos j\u00e1 tinham se decidido pelo candidato do PSL, somente 15% das eleitoras femininas declararam que votariam nele. Em agosto, outra pesquisa revelou que 30% das mulheres ainda n\u00e3o tinham decidido seu voto. No entanto, ap\u00f3s o primeiro turno, as pesquisas come\u00e7aram a mostrar uma grande disparidade no voto feminino, como demonstra o gr\u00e1fico abaixo.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map9.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-8995 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/map9.png\" alt=\"\" width=\"284\" height=\"261\" \/><\/a><\/p>\n<p>A mudan\u00e7a nos votos das mulheres em dire\u00e7\u00e3o a Bolsonaro ainda requer um esfor\u00e7o mais amplo e aprofundado de pesquisa e an\u00e1lise, em particular porque o movimento que definiria essa divis\u00e3o come\u00e7ou ap\u00f3s as massivas manifesta\u00e7\u00f5es #EleN\u00e3o no dia 29 de setembro e expandiram ap\u00f3s o primeiro turno. Neste momento, o voto masculino j\u00e1 se definia de forma mais proeminente, j\u00e1 que 55% dos homens declararam seu voto em Bolsonaro e somente 35% declararam em Haddad.<\/p>\n<p>A antrop\u00f3loga Isabela Oliveira Kalil aponta que muitos outros eventos e fatores devem ser levados em considera\u00e7\u00e3o para entender em totalidade essa mudan\u00e7a, como a sa\u00edda de Bolsonaro do hospital ap\u00f3s a facada e o apoio declarado publicamente pelo chefe da maior igreja pentecostal do pa\u00eds, al\u00e9m de outras mudan\u00e7as em sua estrat\u00e9gia de campanha.<\/p>\n<ol start=\"9\">\n<li><strong> Diferen\u00e7a et\u00e1ria nos padr\u00f5es de voto<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>De acordo com os agrupamentos et\u00e1rios, Bolsonaro venceu de forma predominante entre as pessoas com mais de 60 anos: 50% declarou seu voto no candidato enquanto 24% declarou seu voto em Haddad.<\/p>\n<p>Quando sexo e idade s\u00e3o combinados, os dados revelam que 60% de mulheres entre 16 e 24 anos votaram em Haddad, enquanto entre homens na mesma faixa et\u00e1ria, 60% votou em Bolsonaro. Como podemos observar, as diferen\u00e7as entre os sexos s\u00e3o bem pronunciadas nessa elei\u00e7\u00e3o e especialmente dr\u00e1sticas entre pessoas mais jovens.<\/p>\n<ol start=\"10\">\n<li><strong> Como os LGBTs votaram <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Pela primeira vez, o Datafolha introduziu um eixo para agregar os eleitores de acordo com a sua orienta\u00e7\u00e3o sexual e identidade de g\u00eanero. Haddad ganhou entre a popula\u00e7\u00e3o LGBT com 57% dos votos. No entanto, a porcentagem de eleitores LGBT que escolheram Bolsonaro \u00e9 alta, j\u00e1 que 29% declararam voto nele (leia no <a href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/brasil\/2018\/10\/27\/opinion\/1540592921_823943.html\">El Pa\u00eds<\/a>).<\/p>\n<ol start=\"11\">\n<li><strong> Como expatriados votaram <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Entre brasileiros que moram fora do pa\u00eds, Bolsonaro ganhou com 71% dos votos. Ele venceu em 104 cidades enquanto Haddad recebeu 29% dos votos e venceu em 19 cidades. Bolsonaro teve ampla vantagem no Jap\u00e3o, EUA, It\u00e1lia e Portugal. Haddad venceu com ampla vantagem em Cuba, Alemanha, Fran\u00e7a, Holanda e R\u00fassia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esta nota apresenta n\u00fameros elaborados por pesquisas de opini\u00e3o\/inten\u00e7\u00e3o de voto e os resultados eleitorais sobre o Segundo turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[283],"tags":[60,317,327,106,107,114,139,147,164,320,353,329,319],"class_list":{"0":"post-22606","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-artigos","8":"tag-brasil","9":"tag-conservadorismos","10":"tag-desdemocratizacao","11":"tag-direitos-reprodutivos","12":"tag-direitos-sexuais","13":"tag-educacao","14":"tag-feminismos","15":"tag-genero","16":"tag-igualdade-de-genero","17":"tag-lgbtqia","18":"tag-raca-etnia","19":"tag-religioes","20":"tag-ultradireita"},"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros - Sexuality Policy Watch [PTBR]<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros - Sexuality Policy Watch [PTBR]\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Esta nota apresenta n\u00fameros elaborados por pesquisas de opini\u00e3o\/inten\u00e7\u00e3o de voto e os resultados eleitorais sobre o Segundo turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Sexuality Policy Watch [PTBR]\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-11-12T20:11:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-01-31T18:46:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"SPW\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"SPW\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606\"},\"author\":{\"name\":\"SPW\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/person\/c19e8f16a900e3afaf000a0630e5ed2c\"},\"headline\":\"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros\",\"datePublished\":\"2018-11-12T20:11:34+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-31T18:46:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606\"},\"wordCount\":1218,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg\",\"keywords\":[\"Brasil\",\"conservadorismos\",\"desdemocratiza\u00e7\u00e3o\",\"Direitos Reprodutivos\",\"Direitos Sexuais\",\"educa\u00e7\u00e3o\",\"Feminismos\",\"g\u00eanero\",\"Igualdade de G\u00eanero\",\"LGBTQIA\",\"ra\u00e7a\/etnia\",\"religi\u00f5es\",\"ultradireita\"],\"articleSection\":[\"Artigos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606\",\"name\":\"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros - Sexuality Policy Watch [PTBR]\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg\",\"datePublished\":\"2018-11-12T20:11:34+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-31T18:46:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg\",\"width\":500,\"height\":300},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/\",\"name\":\"Sexuality Policy Watch [PTBR]\",\"description\":\"Um f\u00f3rum global composto por pesquisadores e ativistas de uma ampla gama de pa\u00edses e regi\u00f5es do mundo sites\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#organization\",\"name\":\"Sexuality Policy Watch [PTBR]\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/logo-site-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/logo-site-1.png\",\"width\":4628,\"height\":1306,\"caption\":\"Sexuality Policy Watch [PTBR]\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/person\/c19e8f16a900e3afaf000a0630e5ed2c\",\"name\":\"SPW\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5c20e28abc5a0cea3ce1737232d0dbff91638e672b6915ded85a617183e5e3b8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5c20e28abc5a0cea3ce1737232d0dbff91638e672b6915ded85a617183e5e3b8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"SPW\"},\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/author\/sxpolitics\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros - Sexuality Policy Watch [PTBR]","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros - Sexuality Policy Watch [PTBR]","og_description":"Esta nota apresenta n\u00fameros elaborados por pesquisas de opini\u00e3o\/inten\u00e7\u00e3o de voto e os resultados eleitorais sobre o Segundo turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018.","og_url":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606","og_site_name":"Sexuality Policy Watch [PTBR]","article_published_time":"2018-11-12T20:11:34+00:00","article_modified_time":"2024-01-31T18:46:22+00:00","og_image":[{"width":500,"height":300,"url":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"SPW","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"SPW","Est. tempo de leitura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606"},"author":{"name":"SPW","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/person\/c19e8f16a900e3afaf000a0630e5ed2c"},"headline":"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros","datePublished":"2018-11-12T20:11:34+00:00","dateModified":"2024-01-31T18:46:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606"},"wordCount":1218,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg","keywords":["Brasil","conservadorismos","desdemocratiza\u00e7\u00e3o","Direitos Reprodutivos","Direitos Sexuais","educa\u00e7\u00e3o","Feminismos","g\u00eanero","Igualdade de G\u00eanero","LGBTQIA","ra\u00e7a\/etnia","religi\u00f5es","ultradireita"],"articleSection":["Artigos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606","name":"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros - Sexuality Policy Watch [PTBR]","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg","datePublished":"2018-11-12T20:11:34+00:00","dateModified":"2024-01-31T18:46:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#primaryimage","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg","contentUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg","width":500,"height":300},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/biblioteca-spw\/artigos\/as-eleicoes-presidenciais-brasileiras-de-2018-em-numeros\/22606#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"As elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras de 2018 em n\u00fameros"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#website","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/","name":"Sexuality Policy Watch [PTBR]","description":"Um f\u00f3rum global composto por pesquisadores e ativistas de uma ampla gama de pa\u00edses e regi\u00f5es do mundo sites","publisher":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#organization","name":"Sexuality Policy Watch [PTBR]","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/logo-site-1.png","contentUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/logo-site-1.png","width":4628,"height":1306,"caption":"Sexuality Policy Watch [PTBR]"},"image":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/person\/c19e8f16a900e3afaf000a0630e5ed2c","name":"SPW","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5c20e28abc5a0cea3ce1737232d0dbff91638e672b6915ded85a617183e5e3b8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5c20e28abc5a0cea3ce1737232d0dbff91638e672b6915ded85a617183e5e3b8?s=96&d=mm&r=g","caption":"SPW"},"url":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/author\/sxpolitics"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/Fjoo10108965.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22606"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23298,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22606\/revisions\/23298"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/ptbr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}