{"id":7135,"date":"2019-11-25T21:29:53","date_gmt":"2019-11-26T00:29:53","guid":{"rendered":"https:\/\/spw.fw2web.com.br\/es\/2019\/11\/25\/balance-de-la-cipd-25\/"},"modified":"2025-10-03T14:05:38","modified_gmt":"2025-10-03T17:05:38","slug":"balance-de-la-cipd-25","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/","title":{"rendered":"Balance de la CIPD +25"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>Conferencia Internacional sobre Poblaci\u00f3n y Desarrollo +25<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><sub><em>Nairobi, Kenia, 12-13-14 de noviembre de 2019<\/em><\/sub><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #808080;\">Informe producido por la International Campaign for Women&#8217;s Rights to Safe Abortion y traducido al espa\u00f1ol por el CLACAI para SPW<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/?attachment_id=4479\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4479 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png\" alt=\"\" width=\"671\" height=\"428\" \/><\/a><\/p>\n<p>En la primera versi\u00f3n de este informe, no se contaba con Brasil como uno de los pa\u00edses que firmaron la declaraci\u00f3n conjunta liderada por los EEUU y apoyada por\u00a0Bielorrusia, Egipto, Hait\u00ed, Hungr\u00eda, Libia, Senegal, Santa Luc\u00eda y Uganda en rechazo a los principios de la CIPD+25. Con todo, es muy importar se\u00f1alar la participaci\u00f3n de Brasil, sobre todo para el p\u00fablico latinoamericano, donde las acciones tienen reflejos m\u00e1s aparentes.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de esa acci\u00f3n, el embajador de Brasil hice una declaraci\u00f3n siguiendo la diretriz de la pol\u00edtica externa de Bolsonaro, donde\u00a0omiti\u00f3 referencias al g\u00e9nero y a los derechos humanos, as\u00ed como repudi\u00f3 el aborto, reiterando la defensa del \u00abderecho a la vida desde la concepci\u00f3n\u00bb, una posici\u00f3n que no es consistente con el texto constitucional.\u00a0Las organizaciones que conformaron la delegaci\u00f3n brasile\u00f1a de la sociedad civil (y otros partidarios) hicieron una <a href=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/recomendamos\/noticias-y-analisis\/posicion-de-la-sociedad-civil-brasilena-en-la-cumbre-de-nairobi-cipd25\/7139\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">declaraci\u00f3n p\u00fablica <\/a>que critica en\u00e9rgicamente estas posiciones. Este documento fue firmado por 170 organizaciones e instituciones.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 se celebra esta conferencia?: un poco de historia<\/strong><\/p>\n<p>Esta conferencia, que inici\u00f3 en el a\u00f1o 1994, tiene lugar cada cinco a\u00f1os. En cada reuni\u00f3n de seguimiento, el prop\u00f3sito general ha sido medir el progreso (y la falta de progreso) en la implementaci\u00f3n del Programa de Acci\u00f3n de 1994, que fue acordado por los y las representantes de 179 pa\u00edses, as\u00ed como las acciones de seguimiento que se incluyeron en conferencias posteriores. Acceda <a href=\"https:\/\/www.unfpa.org\/events\/international-conference-population-and-development-icpd?utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a> a un excelente resumen de los objetivos, metas e historia de la conferencia y aqu\u00ed a la <a href=\"https:\/\/www.unfpa.org\/publications\/international-conference-population-and-development-programme-action?utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">edici\u00f3n<\/a> del 20\u00ba aniversario del Programa de Acci\u00f3n junto con el informe global de progreso publicado en 2014.<\/p>\n<p>En 1994, el UNFPA, que convoc\u00f3 la conferencia, describi\u00f3 el Programa de Acci\u00f3n como: \u00abuna nueva y audaz visi\u00f3n sobre las relaciones entre la poblaci\u00f3n, el desarrollo y el bienestar individual&#8230; notable en su reconocimiento de que la salud [sexual y] reproductiva y los derechos reproductivos, as\u00ed como el empoderamiento de las mujeres y la igualdad de g\u00e9nero, son piedras angulares de los programas de poblaci\u00f3n y desarrollo. El Consenso se basa en principios de derechos humanos, en el respeto a la soberan\u00eda nacional y a las diversos contextos religiosos y culturales\u00bb.<\/p>\n<p>Aunque el objetivo original era lograr cumplir las metas en 20 a\u00f1os, todav\u00eda queda mucho por hacer. Como escribi\u00f3 el UNFPA este a\u00f1o: \u201cHa habido un aumento del 25% en la tasa global de prevalencia de anticonceptivos en todo el mundo. Los nacimientos de madres adolescentes han disminuido abruptamente, y la tasa de mortalidad materna mundial ha bajado. Pero el progreso ha sido lento y desigual. Cientos de millones de mujeres en todo el mundo a\u00fan no usan anticonceptivos modernos para prevenir embarazos no deseados, y no se han cumplido los objetivos globales para reducir la mortalidad materna\u201d.<\/p>\n<p>Aun as\u00ed, desde 1994 se ha producido un cambio importante de mentalidad acerca de estos temas. Hay una nueva manera de entender las cuestiones de g\u00e9nero y la sexualidad, as\u00ed como las consecuencias de la diversidad en las din\u00e1micas poblacionales, es decir, los problemas de las sociedades envejecidas con respecto a aquellas con una mayor\u00eda de poblaci\u00f3n joven, que han creado nuevas expectativas y demandas. La emergencia clim\u00e1tica est\u00e1 abriendo la conciencia de la necesidad de repensar el significado del desarrollo y nuestro uso de los recursos naturales, ya que enfrentamos una amenaza creciente para la vida en la Tierra debido a nuestra forma de vida insostenible, que debe abordarse con urgencia.<\/p>\n<p>Es posible que la Conferencia Internacional sobre Poblaci\u00f3n y Desarrollo (CIPD) de 2019 en Nairobi sea la \u00faltima, y \u200b\u200bmuchos\/as suspirar\u00e1n aliviados\/as al ver que es as\u00ed. Sin embargo, todos sus objetivos deben cumplirse en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Cobertura Universal de Salud, pues forman parte de estos. La importancia global de los derechos humanos se encuentra bajo amenaza en muchos pa\u00edses, especialmente los derechos de las mujeres. Esto se ve reflejado en el hecho de que muchos\/as l\u00edderes omitieron realizar cualquier referencia al tema de derechos, incluso habiendo expresado un aparente apoyo a los objetivos sobre salud sexual y reproductiva, una omisi\u00f3n que no augura nada bueno, si bien estos derechos tambi\u00e9n fueron firmemente defendidos por muchos otros\/as en la reuni\u00f3n. Es importante destacar que la reivindicaci\u00f3n de la autonom\u00eda ya ha sido asumida por los y las j\u00f3venes de todo el mundo, como lo siguen haciendo los defensores\/as de los derechos de las mujeres, sin importar lo que los y las l\u00edderes hayan dicho o dejado de decir en la reuni\u00f3n, pues estas reivindicaciones no pueden dejarse a un lado.<\/p>\n<p>En el lado positivo, en el encuentro se expres\u00f3 un fuerte apoyo a las oportunidades para los y las j\u00f3venes, a la provisi\u00f3n de educaci\u00f3n sexual y a la necesidad de que las mujeres y las y los j\u00f3venes sean agentes de cambio. Se renov\u00f3 el compromiso para la reducci\u00f3n de muertes maternas en el embarazo y el parto y para incrementar el acceso a la anticoncepci\u00f3n con miras a reducir los embarazos no deseados, como se ha venido haciendo desde 1994; as\u00ed como para poner fin a la violencia de g\u00e9nero, aunque todav\u00eda no se han encontrado medios efectivos para hacerlo.<\/p>\n<p>Sin embargo, lo m\u00e1s decepcionante fue que, a pesar de que una minor\u00eda de pa\u00edses mostraron un d\u00e9bil e ineficaz rechazo a los objetivos generales de la CIPD, incluso despu\u00e9s de 25 a\u00f1os de presi\u00f3n por parte de los movimientos de mujeres, la mayor\u00eda de los y las l\u00edderes mundiales y el UNFPA no respaldaron significativamente el acceso universal al aborto seguro, y mucho menos llamaron a la despenalizaci\u00f3n del aborto. No reconocieron, y mucho menos insistieron, que para lograr el objetivo de la CIPD de \u201ccero muertes maternas innecesarias\u201d, debe acabarse con la continua y abundante tasa de morbilidad y mortalidad que sufren las mujeres y las ni\u00f1as debido a la pr\u00e1ctica de abortos ilegales y peligrosos, lo que es m\u00e1s notorio en el propio continente donde tuvo lugar esta Cumbre. Y saben muy bien que esto es cierto.<\/p>\n<p>En los d\u00edas previos a la Cumbre, el Grupo de Trabajo sobre Discriminaci\u00f3n contra las Mujeres y las Ni\u00f1as de la ONU, junto con 27 Relatores\/as Especiales, Expertos\/as Independientes y Grupos de Trabajo que forman parte de los <a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/EN\/HRBodies\/SP\/Pages\/Welcomepage.aspx?utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Procedimientos Especiales<\/a> del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, desafi\u00f3 la conferencia expresando lo siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/EN\/NewsEvents\/Pages\/DisplayNews.aspx?NewsID=25282&amp;LangID=E&amp;utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Es hora de que los l\u00edderes mundiales cumplan las promesas que hicieron hace 25 a\u00f1os y renueven sus compromisos sobre los derechos de las mujeres, afirman expertos\/as en derechos humanos<\/a><\/strong>, 11 de noviembre de 2019.<\/p>\n<ul>\n<li>\n<blockquote><p>Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que reafirme inequ\u00edvocamente sus compromisos para cumplir con la agenda inacabada de la CIPD y para que aumente su voluntad pol\u00edtica y la inversi\u00f3n en salud y derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las ni\u00f1as. Hacemos un llamado a los tomadores\/as de decisi\u00f3n para que coloquen los derechos humanos de las mujeres y las ni\u00f1as en el centro de las consideraciones pol\u00edticas, y para involucrar significativamente a las mujeres y las ni\u00f1as en todas las decisiones que les afectan.<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00abLos expertos\/as destacaron logros importantes, como la ca\u00edda notable de alrededor del 38% de la tasa de mortalidad materna en el mundo entre los a\u00f1os 2000 y 2017.\u00bb Sin embargo, todav\u00eda m\u00e1s de 800 mujeres mueren diariamente por causas relacionadas con el embarazo y el parto que pueden prevenirse, y muchas de ellas son ni\u00f1as,\u201d, afirmaron los expertos\/as.<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>Tambi\u00e9n expresaron la necesidad de \u201ctomar acciones urgentes sobre otros derechos reproductivos, a pesar de la disponibilidad generalmente m\u00e1s amplia de anticonceptivos modernos y del progreso en la derogaci\u00f3n de leyes que penalizan el aborto\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00abPenalizar la interrupci\u00f3n del embarazo es una de las manifestaciones m\u00e1s perjudiciales de instrumentalizaci\u00f3n del cuerpo y la salud de las mujeres, y las expone a riesgos para sus vidas y su salud, priv\u00e1ndolas de la autonom\u00eda en la toma de decisiones\u00bb, dijeron los expertos\/as. \u00abCada a\u00f1o tienen lugar veinticinco millones de abortos inseguros y unos 214 millones de mujeres se ven privadas del acceso a anticonceptivos modernos esenciales, lo que a menudo conduce a embarazos no deseados&#8230;\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Esta declaraci\u00f3n (y lo anterior es solo un extracto) proviene de los expertos\/as en derechos humanos m\u00e1s destacados del mundo. Ahora que la Cumbre ha terminado, quedamos a la espera de los pr\u00f3ximos pasos de nuestros gobiernos.<\/p>\n<p><strong>La conferencia<\/strong><\/p>\n<p>Alrededor de 9.500 personas de 170 pa\u00edses asistieron a la conferencia, incluidos representantes de organismos gubernamentales y no gubernamentales nacionales, regionales e internacionales, desde los m\u00e1s altos niveles de liderazgo hasta las bases. Se puede acceder a la agenda de la conferencia aqu\u00ed. A lo largo de tres d\u00edas se desarrollaron cerca de 150 sesiones plenarias y en paralelo. Tuvieron lugar innumerables discursos, paneles, eventos paralelos, desayunos, almuerzos, cenas y recepciones organizados por gobiernos, donantes y grupos participantes. El trabajo en red fue realmente imparable.<\/p>\n<p>Y como en todas las conferencias de este calibre, se comprometieron enormes cantidades de dinero que acabar\u00e1n \u2013 o no \u2013 siendo recibidas o distribuidas sabiamente, del mismo modo que se persegu\u00eda a cada donante que se apareciera para conseguir m\u00e1s fondos. Puede decirse que, en el peor de los casos, fue una gran actuaci\u00f3n orquestada por aquellos\/as que cuentan con dinero y poder; y en el mejor de los casos, un lugar de encuentro productivo y emocionante para aumentar el entendimiento y el consenso, llegar a acuerdos y debatir diferencias.<\/p>\n<p><strong>El aborto seguro en la conferencia<\/strong><\/p>\n<p>A simple vista, las palabras \u00abderecho al aborto seguro\u00bb fueron quiz\u00e1s las menos mencionadas en los espacios p\u00fablicos de la conferencia. Pero con un promedio mundial de uno de cada cuatro embarazos que termina en un aborto inducido, el derecho al aborto seguro como un problema de salud de las mujeres era omnipresente y todos\/as lo sab\u00edan. Gita Sen &#8211; que ha trabajado durante 35 a\u00f1os en pol\u00edticas de poblaci\u00f3n, salud reproductiva y sexual, igualdad de g\u00e9nero y derechos humanos de las mujeres a nivel nacional e internacional, as\u00ed como en temas de pobreza, desarrollo humano y mercados laborales; y que ayud\u00f3 a dar forma al cambio de paradigma global sobre poblaci\u00f3n y desarrollo &#8211; habl\u00f3 de la necesidad de que se garantice el aborto seguro en una de las sesiones plenarias, entre v\u00edtores del p\u00fablico asistente. Cuando Naisola Likimani de She Decides habl\u00f3, tambi\u00e9n recibi\u00f3 la misma ovaci\u00f3n. Adem\u00e1s, en la sesi\u00f3n plenaria de clausura, la Embajadora Ib Petersen, Enviada Especial de Dinamarca para la CIPD25, destac\u00f3 la importancia del \u00abacceso al aborto seguro para todas las mujeres\u00bb cuando hizo un llamado a todas las personas en la reuni\u00f3n a \u00abpasar del dicho al hecho\u00bb desde ahora hasta el 2030.<\/p>\n<p><strong>El compromiso de la Campa\u00f1a con la CIPD<\/strong><\/p>\n<p>Todos los gobiernos y ONG que asistieron a la conferencia fueron invitados a comprometerse con uno de los tres objetivos de la conferencia para el 2030: cero muertes maternas prevenibles, cero necesidades no cubiertas de planificaci\u00f3n familiar y cero violencia de g\u00e9nero y pr\u00e1cticas nocivas contra las mujeres. En total, se presentaron m\u00e1s de 1.200 compromisos.<\/p>\n<p>El compromiso de la Campa\u00f1a fue precisamente hacer campa\u00f1a para lo siguiente, con el objetivo de lograr cero muertes maternas prevenibles para 2030:<\/p>\n<ul>\n<li>Despenalizaci\u00f3n del aborto,<\/li>\n<li>Acceso universal al aborto seguro en todos los pa\u00edses,<\/li>\n<li>Disponibilidad del aborto seguro a pedido de las mujeres\/ni\u00f1as.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Todo ello reconociendo que el aborto seguro es necesario para lograr la igualdad de g\u00e9nero y el derecho de las mujeres y las ni\u00f1as a la vida y la salud.<\/p>\n<p><strong>El panel de La Campa\u00f1a<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/?attachment_id=4480\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4480 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed-2.png\" alt=\"\" width=\"589\" height=\"329\" \/><\/a><\/p>\n<p>Hubo unas 140 sesiones en paralelo, pero solo dos cuyos t\u00edtulos dejaron en claro que su tema era el derecho al aborto seguro. La Campa\u00f1a organiz\u00f3 uno de ellos, que cont\u00f3 con representantes de\u00a0 nuestras integrantes como panelistas. El otro fue organizado por Marie Stopes International, titulado \u00abPoner fin al aborto inseguro para 2030\u00bb. Ambos paneles se desarrollaron adecuadamente. Alrededor de 300 personas asistieron al panel de la Campa\u00f1a: la sala estaba abarrotada.<\/p>\n<p><strong>Nuestras panelistas<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/?attachment_id=4481\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4481 aligncenter\" src=\"http:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed-3.png\" alt=\"\" width=\"548\" height=\"329\" \/><\/a><\/p>\n<p>De izquierda a derecha:<\/p>\n<ul>\n<li>Shilpa Shroff (Presidenta), Directora de Incidencia Pol\u00edtica, Campa\u00f1a Internacional por el Derecho de las Mujeres al Aborto Seguro, India<\/li>\n<li>Susana Ch\u00e1vez (Co Presidenta), Directora, Consorcio Latinamericano contra el Aborto Inseguro, Per\u00fa<\/li>\n<li>Ana Cristina Gonz\u00e1lez V\u00e9lez, La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres, Colombia<\/li>\n<li>Sivananthi Thanenthiran, Directora Ejecutiva, Centro de Recursos e Investigaci\u00f3n Asia-Pac\u00edfico para Mujeres, Malasia<\/li>\n<li>Hedia Belhadj, Grupo Tawhida Ben Cheikh, T\u00fanez<\/li>\n<li>Wafa MI Adam, Red de J\u00f3venes Activistas para la Defensa del Aborto (YANAA \/ ICWRSA), Sud\u00e1n<\/li>\n<li>Ernest Nyamato, Director de Pa\u00eds, Ipas Africa Alliance, Kenia<\/li>\n<li>Clay Cook, Coordinador del proyecto, Centro de Capacitaci\u00f3n en Salud Reproductiva, Moldavia (no presente)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sus presentaciones giraron en torno a dos preguntas clave:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00bfC\u00f3mo ha cambiado el panorama en relaci\u00f3n al aborto seguro en su regi\u00f3n desde la Conferencia de la CIPD en El Cairo de 1994? \u00bfCu\u00e1les son las principales preocupaciones que se perciben?<\/li>\n<li>\u00bfQu\u00e9 pasos se deben tomar en este momento para ampliar el acceso al aborto seguro?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Se puede acceder a sus diapositivas <a href=\"http:\/\/www.safeabortionwomensright.org\/nairobi-powerpoint\/?utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a>. Algunos de los puntos principales que se plantearon fueron:<\/p>\n<ul>\n<li>En \u00c1frica, el costo del aborto inseguro es sorprendentemente alto &#8211; millones de d\u00f3lares anuales &#8211; ser\u00eda mucho mejor proporcionar servicios de aborto seguro en lugar de atender la morbilidad grave y tener a tantas mujeres muriendo innecesariamente por complicaciones derivadas de abortos inseguros;<\/li>\n<li>En el Medio Oriente y \u00c1frica del Norte, la alta incidencia de abortos inseguros debe entenderse dentro de un contexto sociocultural afectado por la tensi\u00f3n pol\u00edtica, la guerra y el desplazamiento de poblaciones en curso;<\/li>\n<li>En Europa oriental y Asia central, a pesar del buen acceso a los servicios de aborto, la dilataci\u00f3n y el legrado sigue siendo el m\u00e9todo de aborto m\u00e1s utilizado, aunque desde hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas no es un m\u00e9todo recomendado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud;<\/li>\n<li>En Am\u00e9rica Latina, el hecho de que la mayor\u00eda de los abortos contin\u00faen siendo un delito causa un da\u00f1o generalizado y profundo tanto a los proveedores\/as como a las mujeres;<\/li>\n<li>Las barreras insuperables que enfrentan las mujeres j\u00f3venes y las ni\u00f1as que buscan que se les practique un aborto, incluyendo la creencia err\u00f3nea de los y las profesionales de la salud de que no pueden tomar decisiones informadas, las hace m\u00e1s propensas a buscar abortos inseguros y a experimentar los peores resultados; y<\/li>\n<li>En Asia, y de hecho en todo el mundo, el acceso al aborto seguro est\u00e1 restringido por m\u00faltiples barreras: persecuci\u00f3n penal, causales restrictivas, l\u00edmites de espera altos, requisito de obtenci\u00f3n de permiso de otros (esposos, padres, m\u00e9dicos, tribunales) y poder de oposici\u00f3n por parte de los proveedores\/as.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El panel tambi\u00e9n record\u00f3 a todos\/as que el aborto sigue siendo un grave problema de salud p\u00fablica a nivel mundial, que ya hab\u00eda sido reconocido en la primera CIPD en 1994. A pesar de los avances aportados por las p\u00edldoras abortivas, todav\u00eda hay casi 25 millones de abortos inseguros al a\u00f1o de un total de 69 millones, casi todos en el sur global. En muchos pa\u00edses del mundo, solo grandes sumas de dinero pueden comprar un aborto seguro, e incluso as\u00ed, muchas veces es solo una apuesta.<\/p>\n<p>Durante la ronda de preguntas y respuestas, se hicieron muchas preguntas sobre estrategias para la defensa del aborto seguro a nivel internacional, regional y nacional: cuestiones de voluntad pol\u00edtica por parte de los pol\u00edticos\/as, c\u00f3mo obtener el apoyo de los l\u00edderes religiosos para el derecho de las mujeres a la vida y la salud, la importancia de compartir las experiencias de las mujeres y de involucrar a las propias mujeres en el trabajo de defensa del aborto seguro. Muchas personas confesaron sentirse inspiradas por la existencia de un movimiento por el derecho al aborto que est\u00e1 creciendo en todas las regiones del mundo, y quisieron saber c\u00f3mo puede fortalecerse.<\/p>\n<p>Finalmente, hubo mucho inter\u00e9s en la YANAA (Red de J\u00f3venes Activistas para la Defensa del Aborto), la nueva red de la Campa\u00f1a para j\u00f3venes activistas, dedicada por completo a cuestiones de aborto seguro.<\/p>\n<p>Reuni\u00f3n de la YANAA en Nairobi<\/p>\n<p><strong>La oposici\u00f3n a lo que representa la CIPD<\/strong><\/p>\n<p>Como hemos venido informando varias veces este a\u00f1o, ha habido una oposici\u00f3n organizada contra los objetivos y agendas de las conferencias de las Naciones Unidas relacionadas con la salud y el desarrollo en 2019. Las principales conferencias que han sido atacadas antes de la de Nairobi fueron las de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Cobertura Universal de Salud. En todos los casos, la oposici\u00f3n se centr\u00f3 especialmente en el rechazo a la salud y los derechos sexuales y reproductivos (y, por supuesto, al aborto), totalmente en contra de la igualdad de g\u00e9nero y el resto de temas relacionados con el g\u00e9nero, la sexualidad y los derechos. Esta oposici\u00f3n viene de parte del mismo peque\u00f1o grupo de gobiernos y ONG conservadores de derecha, as\u00ed como de l\u00edderes religiosos conservadores, pero no ha sido capaz de alterar los resultados alcanzados en las conferencias.<\/p>\n<p>En Nairobi, se hizo p\u00fablica una declaraci\u00f3n de rechazo a los objetivos de la CIPD + 25, liderada por el gobierno de EE. UU. y firmada por los siguientes pa\u00edses: Brasil, Bielorrusia, Egipto, Hait\u00ed, Hungr\u00eda, Libia, Senegal, Santa Luc\u00eda y Uganda.<\/p>\n<p>El informe de <a href=\"https:\/\/www.opendemocracy.net\/en\/5050\/us-isolated-at-failed-anti-abortion-summit-in-nairobi\/?utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Open Democracy<\/a> sobre esta oposici\u00f3n que tuvo lugar en Nairobi afirma que esta fue escasa y aislada y que se dio en una cumbre paralela que ellos mismos hab\u00edan organizado, con la esperanza de desafiar la representatividad de la CIPD + 25. En una fotograf\u00eda de uno de sus talleres se puede apreciar a un solo un panelista y a ocho participantes dispersos, en comparaci\u00f3n con las decenas de miles de personas que asistieron a CIPD + 25. Una manifestaci\u00f3n que hab\u00edan convocado para el tercer d\u00eda afuera del centro de convenciones atrajo aparentemente a solo a una docena de personas, aunque hab\u00edan predicho que aparecer\u00edan miles. Sin embargo, <a href=\"https:\/\/www.france24.com\/en\/20191115-fight-for-safe-abortions-is-far-from-over-say-experts?utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">France24<\/a> public\u00f3 una foto donde aparec\u00eda un grupo considerable de personas portando carteles costosos en los que se expresaba el rechazo al aborto, y esa misma foto tambi\u00e9n se us\u00f3 en otros noticieros.<\/p>\n<p>No obstante, Hedia Belhadj, del Grupo Tawhida Ben Cheikh &#8211; T\u00fanez, una de nuestras panelistas de la Campa\u00f1a, tuvo una impresi\u00f3n diferente: \u201cSe distribuyeron volantes contra el aborto a las personas que hac\u00edan cola, y durante todo el evento. Ciertamente, se sinti\u00f3 la presi\u00f3n de los Estados Unidos sobre las delegaciones de los pa\u00edses y el ambiente que rodeaba el evento. Las delegaciones de los Estados \u00e1rabes fueron abordadas una por una para que formaran parte de una declaraci\u00f3n que propon\u00eda que los compromisos no deber\u00edan ir m\u00e1s all\u00e1 de la agenda de la CIPD. L\u00edbano y T\u00fanez rechazaron la oferta. La declaraci\u00f3n final de esta iniciativa fue liderada por una persona de Egipto. Adem\u00e1s, en comparaci\u00f3n con la CIPD de 1994, debo decir que no vi ning\u00fan progreso en las posiciones de la mayor\u00eda de los gobiernos con respecto al aborto (con algunas excepciones: Etiop\u00eda, Sud\u00e1frica), mientras que otros temas de derechos humanos, ocultos o no reconocidos en 1994 como el respeto a la diversidad (incluida la orientaci\u00f3n sexual) se hizo m\u00e1s visible en Nairobi\u201d.<\/p>\n<p>El embajador de los Estados Unidos en Kenia, Kyle McCarter, fue citado por <a href=\"https:\/\/mobile.francetvinfo.fr\/monde\/afrique\/kenya\/le-kenya-pays-hote-du-sommet-international-sur-la-population-s-engage-a-eradiquer-l-excision-d-ici-2022_3704309.html?fbclid=IwAR1Vm1yw-qGeX-CF5Dlcotttmgxtv-8SFk-u4iItRhVE0hARm_nOCfo2C70&amp;utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889#xtref=android-app:\/\/com.google.android.googlequicksearchbox\/https\/www.google.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">France.info<\/a> en el diario Kenyan Daily Nation afirmando, en nombre de los Estados Unidos, que: \u00abla realidad es que los grupos que defienden el aborto est\u00e1n utilizando la conferencia como una estrategia para avanzar su agenda\u00bb. Pero, entonces \u00bfc\u00f3mo se explica que el aborto fuera el tema que menos se mencion\u00f3 en la reuni\u00f3n? \u00bfY por qu\u00e9 piensa que el apoyo al aborto seguro como parte de la agenda de la salud de las mujeres todav\u00eda es un tema oculto y secreto?<\/p>\n<p>Algunos informes de medios de comunicaci\u00f3n, como <a href=\"https:\/\/mobile.nation.co.ke\/news\/ICPD25--Tempers-flare-over-abortion-agenda\/1950946-5349216-y4aerdz\/index.html?utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">este<\/a> por ejemplo, afirmaron que la conferencia estuvo \u00abplagada de controversias\u00bb. Otros, por el contrario, criticaron a la oposici\u00f3n liderada por el gobierno de los Estados Unidos, como puede leerse <a href=\"https:\/\/qz.com\/1743640\/us-abortion-politics-are-affecting-global-reproductive-health\/?utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<p>Es dif\u00edcil descifrar el grado de oposici\u00f3n que hubo. \u00bfSe logr\u00f3 silenciar realmente esta oposici\u00f3n en tan importante espacio p\u00fablico internacional? Porque aun cuando el derecho al aborto seguro apenas tuvo su lugar en la conferencia, la oposici\u00f3n tampoco tuvo mayor repercusi\u00f3n. Es cierto que existen profundos desacuerdos sobre varios de los temas abordados en Nairobi, muchos de los cuales se centran en si las mujeres\/j\u00f3venes y muchas otras personas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad deber\u00edan tener derecho a decidir sobre sus propias vidas o no. El silencio al respecto (\u00bfuna evasi\u00f3n de conflicto evidente?) puede interpretarse como lo que el UNFPA deseaba fervientemente y \u00bfqui\u00e9n no lo har\u00eda en su lugar? Est\u00e1 por ver si ello fue algo bueno, y por lo menos deber\u00eda nutrir el debate sobre el valor de la conferencia en s\u00ed.<\/p>\n<p><strong>Por qu\u00e9 los objetivos de la CIPD son cruciales para las mujeres y las ni\u00f1as y por qu\u00e9 deben incluir el derecho al aborto seguro<\/strong><\/p>\n<p>Ana Cristina Gonz\u00e1lez V\u00e9lez, de La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres &#8211; Colombia, tambi\u00e9n panelista de la Campa\u00f1a, escribi\u00f3 lo siguiente: \u00abNo creo que el aborto haya recibido suficiente atenci\u00f3n en la agenda oficial. Pero el tono de nuestro panel de discusi\u00f3n fue alto y las salas donde tuvieron lugar los dos paneles sobre el aborto estuvieron llenas de gente. Adem\u00e1s, durante la lectura de los compromisos de los gobiernos y las organizaciones de la sociedad civil, la Articulaci\u00f3n Feminista Marcosur se comprometi\u00f3 a luchar por la despenalizaci\u00f3n total del aborto. As\u00ed que el tema del aborto estuvo presente, y fue parte de la agenda para todas las que luchamos por un aborto seguro como parte de la Agenda de la CIPD. Tambi\u00e9n fue parte de los compromisos de Puebla durante la Reuni\u00f3n Preparatoria Regional de Am\u00e9rica Latina y el Caribe y la Declaraci\u00f3n de Nairobi\u201d.<\/p>\n<p>Integrantes y amigas de la Campa\u00f1a Internacional por el Derecho de las Mujeres al Aborto Seguro fueron a Nairobi para defender el acceso universal al aborto seguro, sin dejar a nadie atr\u00e1s. Nunca hemos aceptado el compromiso de El Cairo de 1994 sobre el aborto porque durante los \u00faltimos 25 a\u00f1os, se ha utilizado para mantener la ilegalidad e inseguridad de millones de abortos. El aborto es parte de nuestras vidas; y no nos disculpamos con nadie por ello.<\/p>\n<p>Al cierre de este informe, llamamos la atenci\u00f3n sobre la realidad que experimentan muchas mujeres y j\u00f3venes kenianas que no estuvieron presentes en la Cumbre, y expresamos exactamente por qu\u00e9 los objetivos de la conferencia y los nuestros son esenciales para la vida de las ni\u00f1as y las mujeres:<\/p>\n<p>\u201cSeg\u00fan las tendencias estad\u00edsticas actuales, 3.000 ni\u00f1as de Kenia de entre 10 y 19 a\u00f1os tuvieron relaciones sexuales sin protecci\u00f3n mientras se desarrollaba la CIPD. Ciento cinco abandonaron la escuela y tres murieron por complicaciones relacionadas con el embarazo. Un total de 3.600 mujeres y ni\u00f1as tuvieron abortos y el 45% de ellas eran ni\u00f1as de entre 10 y 19 a\u00f1os. Nueve personas fueron violadas y 45 fueron deshonradas. Menos de diez de estos casos llegar\u00e1n a una condena efectiva. Esta conferencia fue importante para Kenia y el discurso de apertura del presidente Kenyatta lo dej\u00f3 en claro\u00bb. Por Irungu Houghton, <a href=\"https:\/\/www.standardmedia.co.ke\/article\/2001349594\/scale-up-sexuality-education-to-address-maternal-hitches?utm_source=International+Campaign+for+Women%27s+Right+to+Safe+Abortion+membership+list&amp;utm_campaign=edd80d5e94-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9f67cdfa6-edd80d5e94-129543889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Standard Media<\/a>, 16-11-19.<\/p>\n<p><em>Comunicado de prensa elaborado por Marge Berer, Directora de Publicaciones y Relaciones P\u00fablicas de la Campa\u00f1a Internacional por el Derecho de las Mujeres al Aborto Seguro con contribuciones de Christina Boateng, Shilpa Shroff, Ana Cristina Gonz\u00e1lez V\u00e9lez, Hedia Belhadj.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.safeabortionwomensright.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/ICPD25-International-Campaign-for-Womens-Right-to-Safe-Abortion-Press-release-22-November-2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Accede al informe original en ingl\u00e9s<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conferencia Internacional sobre Poblaci\u00f3n y Desarrollo +25 Nairobi, Kenia, 12-13-14 de noviembre de 2019 Informe producido por la International Campaign for Women&#8217;s Rights to Safe<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":7136,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[203,274,202,56,59,60,213,163],"class_list":{"0":"post-7135","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articulos","8":"tag-anti-genero","9":"tag-cdh","10":"tag-conservadurismos","11":"tag-derechos-humanos","12":"tag-derechos-reproductivos","13":"tag-derechos-sexuales","14":"tag-macropolitica","15":"tag-ultraderecha"},"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Balance de la CIPD +25 - Sexuality Policy Watch [ES]<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Balance de la CIPD +25 - Sexuality Policy Watch [ES]\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Conferencia Internacional sobre Poblaci\u00f3n y Desarrollo +25 Nairobi, Kenia, 12-13-14 de noviembre de 2019 Informe producido por la International Campaign for Women&#8217;s Rights to Safe\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Sexuality Policy Watch [ES]\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-11-26T00:29:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-03T17:05:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"806\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"514\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"SPW\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"SPW\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/\"},\"author\":{\"name\":\"SPW\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/person\/c19e8f16a900e3afaf000a0630e5ed2c\"},\"headline\":\"Balance de la CIPD +25\",\"datePublished\":\"2019-11-26T00:29:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-03T17:05:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/\"},\"wordCount\":4205,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png\",\"keywords\":[\"anti-g\u00e9nero\",\"CDH\",\"conservadurismos\",\"Derechos Humanos\",\"Derechos reproductivos\",\"Derechos sexuales\",\"macropol\u00edtica\",\"ultraderecha\"],\"articleSection\":[\"Art\u00edculos\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/\",\"name\":\"Balance de la CIPD +25 - Sexuality Policy Watch [ES]\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png\",\"datePublished\":\"2019-11-26T00:29:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-03T17:05:38+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png\",\"width\":806,\"height\":514},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Balance de la CIPD +25\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/\",\"name\":\"Sexuality Policy Watch [ES]\",\"description\":\"Un foro global compuesto por investigadores y activistas de una amplia gama de pa\u00edses y regiones del mundo.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization\",\"name\":\"Sexuality Policy Watch [ES]\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/logo-site.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/logo-site.png\",\"width\":4628,\"height\":1306,\"caption\":\"Sexuality Policy Watch [ES]\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/person\/c19e8f16a900e3afaf000a0630e5ed2c\",\"name\":\"SPW\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5c20e28abc5a0cea3ce1737232d0dbff91638e672b6915ded85a617183e5e3b8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5c20e28abc5a0cea3ce1737232d0dbff91638e672b6915ded85a617183e5e3b8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"SPW\"},\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/author\/sxpolitics\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Balance de la CIPD +25 - Sexuality Policy Watch [ES]","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Balance de la CIPD +25 - Sexuality Policy Watch [ES]","og_description":"Conferencia Internacional sobre Poblaci\u00f3n y Desarrollo +25 Nairobi, Kenia, 12-13-14 de noviembre de 2019 Informe producido por la International Campaign for Women&#8217;s Rights to Safe","og_url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/","og_site_name":"Sexuality Policy Watch [ES]","article_published_time":"2019-11-26T00:29:53+00:00","article_modified_time":"2025-10-03T17:05:38+00:00","og_image":[{"width":806,"height":514,"url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png","type":"image\/png"}],"author":"SPW","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"SPW","Tiempo de lectura":"18 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/"},"author":{"name":"SPW","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/person\/c19e8f16a900e3afaf000a0630e5ed2c"},"headline":"Balance de la CIPD +25","datePublished":"2019-11-26T00:29:53+00:00","dateModified":"2025-10-03T17:05:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/"},"wordCount":4205,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png","keywords":["anti-g\u00e9nero","CDH","conservadurismos","Derechos Humanos","Derechos reproductivos","Derechos sexuales","macropol\u00edtica","ultraderecha"],"articleSection":["Art\u00edculos"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/","name":"Balance de la CIPD +25 - Sexuality Policy Watch [ES]","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png","datePublished":"2019-11-26T00:29:53+00:00","dateModified":"2025-10-03T17:05:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#primaryimage","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png","contentUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png","width":806,"height":514},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/biblioteca-spw\/articulos\/balance-de-la-cipd-25\/7135\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Balance de la CIPD +25"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#website","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/","name":"Sexuality Policy Watch [ES]","description":"Un foro global compuesto por investigadores y activistas de una amplia gama de pa\u00edses y regiones del mundo.","publisher":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization","name":"Sexuality Policy Watch [ES]","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/logo-site.png","contentUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/logo-site.png","width":4628,"height":1306,"caption":"Sexuality Policy Watch [ES]"},"image":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/person\/c19e8f16a900e3afaf000a0630e5ed2c","name":"SPW","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5c20e28abc5a0cea3ce1737232d0dbff91638e672b6915ded85a617183e5e3b8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5c20e28abc5a0cea3ce1737232d0dbff91638e672b6915ded85a617183e5e3b8?s=96&d=mm&r=g","caption":"SPW"},"url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/author\/sxpolitics\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/unnamed.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7135"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9828,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7135\/revisions\/9828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}