{"id":5554,"date":"2022-11-02T20:40:19","date_gmt":"2022-11-02T23:40:19","guid":{"rendered":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/?page_id=5554"},"modified":"2022-11-02T20:40:19","modified_gmt":"2022-11-02T23:40:19","slug":"breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/","title":{"rendered":"Breves notas sobre las elecciones brasile\u00f1as de 2022 (para quienes no viven en Brasil)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Sonia Corr\u00eaa<\/strong><\/p>\n

Estas notas sobre el fin del gobierno de Bolsonaro son breves y preliminares. Fueron escritas mientras iba acostumbr\u00e1ndome a las nuevas condiciones del tiempo que se estren\u00f3 el domingo. Para ser m\u00e1s precisa, que se instal\u00f3 desde ayer anoche cuando qued\u00f3 claro que, a pesar de una declaraci\u00f3n cobarde y deplorable y de los intentos de golpe de Estado de \u00faltima hora, hemos iniciado un nuevo ciclo pol\u00edtico. Empiezo por el sentimiento y no por la informaci\u00f3n objetiva. Escribo con un sentimiento muy distinto al que me embarg\u00f3, en 2018, cuando, tras el asombroso resultado electoral que eligi\u00f3 a Bolsonaro como presidente, me ha tomado una rabia productiva. De inmediato, me sent\u00e9 para escribir un ensayo al que, inspirado por el articulista Celso Rocha Barros, di el t\u00edtulo de \u00abElecciones brasile\u00f1as: \u00bfCat\u00e1strofe perfecta?<\/a>\u00ab. Hoy mi sentimiento no es de compulsi\u00f3n reflexiva, sino de relajar, de acostumbrarme a una situaci\u00f3n en la cual ya no ser\u00e1 necesario levantarse cada ma\u00f1ana preparada para una nueva crisis, para una nueva cat\u00e1strofe, para un nuevo absurdo.<\/p>\n

As\u00ed es como hemos vivido los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Condiciones personales y pol\u00edticas moduladas por el ritmo del neofascismo: una constante sensaci\u00f3n casi f\u00edsica de que en cualquier momento puede ocurrir lo peor. Un estado de guerra pol\u00edtica permanente como ya se\u00f1alaba el fil\u00f3sofo Marcos Nobre, en 2019 cuando el gobierno que ahora se va apenas hab\u00eda comenzado. Hace dos d\u00edas, por tanto, empezaba yo a acostumbrarme de nuevo a la normalidad de no tener que prepararme para lo peor. Pero, evidentemente, no era tan sencillo. Casi 48 horas despu\u00e9s de la confirmaci\u00f3n del resultado por parte de la Justicia Electoral volvimos a quedarnos paralizades, frente a las pantallas, a la espera de un hecho ins\u00f3lito o quiz\u00e1s absurdo. El lamentable personaje que acababa de ser derrotado electoralmente dej\u00f3 al pa\u00eds como reh\u00e9n durante m\u00e1s de una hora a la espera de una lamentable declaraci\u00f3n<\/a> en la que no reconoci\u00f3 su derrota y en la que, de forma retorcida, legitim\u00f3 la acci\u00f3n de sus partidarios, que estaban bloqueando m\u00e1s de 300 carreteras desde la noche anterior. Un acto de afrenta, pero tambi\u00e9n de cobard\u00eda. Afortunadamente, desde entonces \u00a0va \u00a0quedando cada vez m\u00e1s claro que los contornos del repudio a la autocracia van m\u00e1s all\u00e1 del electorado que vot\u00f3 a Lula y de las barreras impuestas por el poder judicial a las amenazas al r\u00e9gimen democr\u00e1tico. El persistente estado de angustia e incertidumbre instalado en 2018 est\u00e1 llegando a su fin, aunque las huestes bolsonaristas s<\/em>igan bloqueando carreteras y haciendo manifestaciones por todo el pa\u00eds en las que piden por intervenci\u00f3n militar.<\/p>\n

Con este tel\u00f3n de fondo, compartir\u00e9 algunos elementos relevantes de los resultados electorales que nos han tra\u00eddo hasta esa orilla. El primer de ellos es que, como bien se\u00f1al\u00f3 Jos\u00e9 Roberto de Toledo en el Foro de Teresina del lunes (31\/10\/2022), los n\u00fameros finales para 2022 no son muy diferentes a lo visto en 2018. \u00a0Bolsonaro tuvo los mismos 59 millones de votos y el patr\u00f3n de distribuci\u00f3n de su electorado es m\u00e1s o menos el mismo. Una vez m\u00e1s, el Nordeste (alrededor del 70% de los votos) y parte de la regi\u00f3n Norte (un poco menos) votaron masivamente por Lula (como hab\u00edan votado masivamente por Haddad hace cuatro a\u00f1os). En el sur y el sureste, las regiones m\u00e1s industrializadas y ricas del pa\u00eds, as\u00ed como en el centro-oeste, donde predomina la econom\u00eda agroindustrial, Bolsonaro gan\u00f3 (con un margen mayor en algunos lugares, como R\u00edo de Janeiro). Los votos de Lula han sido fundamentalmente de las mujeres, de la poblaci\u00f3n negra, de la poblaci\u00f3n joven, de los ind\u00edgenas, de las personas LGBTTI, de una mayor\u00eda de los cat\u00f3licos (60%) y, sobre todo, los m\u00e1s pobres, es decir, las personas que viven con menos de dos salarios m\u00ednimos al mes (500 d\u00f3lares). Y todo indica que fue la mayor votaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre del Sudeste la que determin\u00f3 el resultado final, con un margen de ventaja de s\u00f3lo 2,1 millones de votos para Lula. Por otro lado, los que ganan m\u00e1s de dos salarios m\u00ednimos y, sobre todo, los muy ricos, los blancos, los hombres y el 70% de los evang\u00e9licos, votaron mayoritariamente por Bolsonaro. Dicho esto, las elecciones de 2022 tambi\u00e9n hicieron muy flagrante la creciente adhesi\u00f3n, aunque minoritaria, de mujeres, negros y personas LGBTTI a la pol\u00edtica de la ultraderecha.<\/p>\n

Esta cartograf\u00eda es muy significativa. Ella nos dice que fue la combinaci\u00f3n o intersecci\u00f3n entre las aspiraciones de los sectores m\u00e1s pobres y las demandas de los sujetos potencialmente portadores de las agendas nombradas (y descalificadas) como identitarias lo que asegur\u00f3 la derrota del neofascismo, abriendo espacio para la reconstrucci\u00f3n de la democracia brasile\u00f1a (ver artigo de Fl\u00e1via Oliveira).<\/a> A partir de ahora, el desaf\u00edo puesto para quienes participan en las luchas en torno al g\u00e9nero, la sexualidad y los derechos humanos en Brasil ser\u00e1 precisamente reflexionar sobre las implicaciones de esta intersecci\u00f3n y dise\u00f1ar formas para que ella sea cada vez m\u00e1s org\u00e1nica y no simplemente electoral. Una agenda de articulaci\u00f3n entre la superaci\u00f3n de la precariedad y el reconocimiento de la diferencia como pauta de los derechos humanos y viceversa.<\/p>\n

Este es el lado bueno del escenario que emerge de la disputa electoral, pero tambi\u00e9n hay sombras.<\/p>\n

Es imposible no inquietarse mucho por la proximidad entre las cifras de 2018 y 2022, que, cuando se leen crudamente sin referencia al contexto, sugieren que no ha sucedido en el pa\u00eds todo lo que de hecho pas\u00f3 en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Es decir, la guerra permanente, la continua erosi\u00f3n democr\u00e1tica, una desastrosa gesti\u00f3n de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y el interminable desmantelamiento de las pol\u00edticas p\u00fablicas en el \u00e1mbito medioambiental, en la educaci\u00f3n, en la cultura, en los derechos humanos, en la pol\u00edtica exterior y tambi\u00e9n en salud. Vale acordar que la pol\u00edtica nacional de salud no se ha destruido por completo porque el Sistema \u00danico de Salud est\u00e1 anclado en definiciones constitucionales y, desde la d\u00e9cada de 1990, ha visto consolidada su estructura de funcionamiento. De lo contrario, la respuesta al COVID-19 habr\u00eda sido a\u00fan m\u00e1s catastr\u00f3fica de lo que fue bajo la pol\u00edtica neo-darwinista promovida por el gobierno federal que promovi\u00f3 deliberadamente una supuesta inmunidad de reba\u00f1o, dejando a su paso casi 700.000 muertes, una cuarta parte de las cuales, al menos, podr\u00eda haberse evitado.<\/p>\n

Los resultados de 2022, lamentablemente, informan de que no hay correlaci\u00f3n entre esta tragedia y el comportamiento electoral. Ciudades donde la mortalidad por el COVID-19 fue colosal, como Manaos – donde se vivi\u00f3 la peor crisis epid\u00e9mica de Brasil- o Boa Vista – donde murieron m\u00e1s del 50% de las embarazadas infectadas por el virus \u2013 han votado masivamente a Bolsonaro. Esta inquietante realidad nos lleva a un segundo reto: investigar y reflexionar sobre lo que subyace a estos resultados paradojales. \u00bfPor qu\u00e9 la p\u00e9rdida de vidas y el luto que nos dej\u00f3 paralizados durante los dos a\u00f1os de la pandemia no se han convertido en repulsi\u00f3n hacia el gobernante que llev\u00f3 a cabo esta pol\u00edtica genocida?<\/p>\n

Sabemos que buena parte de los votos obtenidos por Jair Bolsonaro en la primera y segunda vuelta de las elecciones de 2022 se explican por la eficacia de la maquinaria clientelar y fisiol\u00f3gica montada por sus aliados del llamado Centr\u00e3o con vistas a garantizar su reelecci\u00f3n.[1]<\/a> Una m\u00e1quina regada por una enmienda constitucional espuria, que ofreci\u00f3 beneficios de diversa \u00edndole a la poblaci\u00f3n en el \u00abmomento oportuno\u00bb: una poblaci\u00f3n cuyos ingresos y ahorros hab\u00edan sido agotados por la pandemia. Al mismo tiempo que el \u00abpresupuesto secreto\u00bb creado por el actual presidente de la C\u00e1mara llenaba los bolsillos de alcaldes y concejales. Es decir, el clientelismo y el fisiologismo pol\u00edtico estructural, que no han sido depurados en cuatro d\u00e9cadas de democracia, desde el a\u00f1o pasado pas\u00f3 a servir a los designios de la desdemocratizaci\u00f3n. Esta lamentable realidad hace que la victoria de Lula sea a\u00fan m\u00e1s admirable y poderosa. Pero la escala y los efectos electorales<\/a> de esta maquinaria tambi\u00e9n plantean la urgente necesidad de debatir y solucionar esta perenne distorsi\u00f3n del sistema democr\u00e1tico y de la cultura pol\u00edtica brasile\u00f1a.<\/p>\n

Adem\u00e1s, una vez m\u00e1s, como era previsible, la ultraderecha ha disparado la fantasmagor\u00eda en las redes sociales y los mundos sumergidos de Whatsapp y Telegram para demonizar a Lula y al Petismo. En 2022, esta estrategia se centr\u00f3 menos en el espantajo de la \u00abideolog\u00eda de g\u00e9nero\u00bb qu\u00e9 en su reverso, es decir, la amenaza del comunismo. Y, en la segunda vuelta, cuando la amenaza comunista no tuvo el efecto esperado m\u00e1s all\u00e1 de ciertas fronteras, la campa\u00f1a de Bolsonaro comenz\u00f3 a asociar abiertamente a Lula con la criminalidad, una amenaza m\u00e1s concreta y palpable en la vida cotidiana de los votantes. Tambi\u00e9n utiliz\u00f3 ampliamente la mentira de que Lula cerrar\u00eda las iglesias si llegaba a la presidencia. No es que la \u00abideolog\u00eda de g\u00e9nero\u00bb estuviera completamente ausente, apareci\u00f3 en denuncias de que el PT instalar\u00eda ba\u00f1os unisex en todas las escuelas del pa\u00eds y en nuevas reiteraciones sobre la promoci\u00f3n de la \u00abideolog\u00eda de g\u00e9nero en la educaci\u00f3n\u00bb.\u00a0 Pero ya no fue el cicl\u00f3n antig\u00e9nero que se apoder\u00f3 del espacio electoral de 2018, pero s\u00ed sus desdoblamientos.<\/p>\n

Por otro lado, un blanco principal, y una p\u00e9rdida flagrante, en el conflictivo proceso electoral de 2022 fue el derecho al aborto. Este tema \u00abdif\u00edcil\u00bb surgi\u00f3 en el proceso preelectoral, en abril, cuando Lula dijo en un debate que el aborto es un problema de salud p\u00fablica. La reacci\u00f3n en los medios y en las redes sociales no fue tan negativa pero, desde entonces, el fantasma de un Lula \u201cabortista\u201d empez\u00f3 a inundar las redes sumergidas de la guerra electoral. En respuesta, cuando comenz\u00f3 la campa\u00f1a, Lula declar\u00f3 en numerosas ocasiones que estaba en contra del aborto, incluso en la carta de intenciones<\/a> dirigida a los evang\u00e9licos y en el \u00faltimo debate electoral en televisi\u00f3n, el viernes 28 de octubre. Adem\u00e1s de estas declaraciones perentorias, en la segunda vuelta, la campa\u00f1a del PT acus\u00f3 a Bolsonaro de haberse pronunciado en el pasado a favor del aborto, generando una avalancha de posiciones a la izquierda del espectro pol\u00edtico que arrastraron m\u00e1s agua al molino de la demonizaci\u00f3n de lo que, en realidad, no es m\u00e1s que un grave problema de salud p\u00fablica.<\/p>\n

Sin duda, en un contexto electoral tan caldeado, la campa\u00f1a de Lula necesitaba posicionarse para desinflar la fantasmagor\u00eda. Pero podr\u00eda haberlo hecho de otra manera, sin amplificar los obst\u00e1culos simb\u00f3licos e ideol\u00f3gicos que dificultar\u00e1n que se retome esta agenda a partir de ahora. Cabe decir que no por ello el aborto ilegal e inseguro ha dejado de ser un obst\u00e1culo en la vida de las mujeres y, sobre todo, de las ni\u00f1as, ni un tema innegociable de la democracia que vamos a empezar a reconstruir.<\/p>\n

Por \u00faltimo, pero no menos importante, en el ciclo que ahora se inicia tambi\u00e9n es saludable hacer un balance sobrio y firme de lo que hemos sido capaces, pero tambi\u00e9n de d\u00f3nde hemos fallado en la resistencia a la consolidaci\u00f3n del neofascismo en Brasil. Como escribi\u00f3 Janio Freitas<\/a>, lo que ha ocurrido en el pa\u00eds en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os ha sido humillante e indigno. Sin embargo, las instituciones y la sociedad tardaron demasiado en responder a las amenazas que no han hecho m\u00e1s que crecer desde 2019. Pienso, por ejemplo, en los cientos de pedidos de destituci\u00f3n estancados en el Congreso, con base en una l\u00f3gica que reduce la pol\u00edtica al c\u00e1lculo y minimiza el significado de la pol\u00edtica como resistencia. Luego, a partir de 2021, cualquier impugnaci\u00f3n de la prevaricaci\u00f3n presidencial qued\u00f3 sepultada por la connivencia entre el Planalto y el Centr\u00e3o.<\/p>\n

Tampoco fuimos capaces de sedimentar, anticipada y \u00a0eficazmente, \u00a0una amplia coalici\u00f3n prodemocr\u00e1tica y antifascista. La amplia y plural alianza formada en la \u00faltima etapa del ciclo electoral que termina fue crucial para la victoria de Lula. Este arco, sin embargo, podr\u00eda haberse tejido antes y, de haber ocurrido, habr\u00edamos llegado a la dura trinchera de octubre de 2022 con m\u00e1s energ\u00eda y robustez para enfrentar y contener la avalancha producida por la maquinaria electoral del gobierno y las nuevas oleadas de fantasmagor\u00edas, falsedades y violencia pol\u00edtica. Dicho esto, el tejido pol\u00edtico plural que surge con la victoria de Lula es, en mi opini\u00f3n, un activo que puede ayudarnos a reconstruir las ruinas que dej\u00f3 el desgobierno. Tambi\u00e9n es una oportunidad de aprendizaje. Como escribi\u00f3 Marina Silva en un hermoso art\u00edculo para O Globo<\/a>, el bricolaje de esta reciente alianza no debe leerse como debilidad o posibilidad de fracaso, sino como:<\/p>\n

\u201cAlgo que nos lleve, desde ya, a divergencias no destructivas y a convergencias pol\u00edticas y program\u00e1ticas que generen consensos progresistas y proyectos compartidos, \u00fanica forma de asegurar el mantenimiento y la expansi\u00f3n de nuestra democracia en un ecosistema pol\u00edtico diversificado, vacunado contra el poder pol\u00edtico excluyente y excluyente\u201d.<\/p>\n

Esta pol\u00edtica interseccional y de alianzas ser\u00e1, entre otras cosas, crucial para contener y eventualmente mitigar los efectos de las fuerzas de ultraderecha que no se desvanecer\u00e1n con la derrota de su l\u00edder. De hecho podr\u00e1n agudizarse<\/a> y hacerse m\u00e1s virulentas.<\/p>\n

________<\/p>\n

[1]<\/a> El Centr\u00e3o \u00e9s el campo fisiol\u00f3gico del sistema pol\u00edtico brasile\u00f1o que siempre ha operado con base al acceso a recursos del aparato estatal y puestos y no por ideolog\u00eda. \u00a0Originado en Arena, el partido que apoyaba la dictadura, en democracia abandon\u00f3 posiciones extremadas, pero en esa \u00faltima cuadra se ha alineado con la extrema derecha, volviendo de alg\u00fan modo a sus or\u00edgenes.<\/p>\n

Imagen: fragmento de la obra Leading Races of Man<\/em> de\u00a0 Malala Andrialavizana, Funda\u00e7\u00e3o Gulbekian, Lisboa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sonia Corr\u00eaa Estas notas sobre el fin del gobierno de Bolsonaro son breves y preliminares. Fueron escritas mientras iba acostumbr\u00e1ndome a las nuevas condiciones del<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-5554","page","type-page","status-publish"],"acf":[],"yoast_head":"\nBreves notas sobre las elecciones brasile\u00f1as de 2022 (para quienes no viven en Brasil) - Sexuality Policy Watch [ES]<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Breves notas sobre las elecciones brasile\u00f1as de 2022 (para quienes no viven en Brasil) - Sexuality Policy Watch [ES]\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sonia Corr\u00eaa Estas notas sobre el fin del gobierno de Bolsonaro son breves y preliminares. Fueron escritas mientras iba acostumbr\u00e1ndome a las nuevas condiciones del\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Sexuality Policy Watch [ES]\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/20220404_155320-1024x473.jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/\",\"name\":\"Breves notas sobre las elecciones brasile\u00f1as de 2022 (para quienes no viven en Brasil) - Sexuality Policy Watch [ES]\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/20220404_155320-1024x473.jpeg\",\"datePublished\":\"2022-11-02T23:40:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/20220404_155320-1024x473.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/20220404_155320-1024x473.jpeg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Breves notas sobre las elecciones brasile\u00f1as de 2022 (para quienes no viven en Brasil)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/\",\"name\":\"Sexuality Policy Watch [ES]\",\"description\":\"Un foro global compuesto por investigadores y activistas de una amplia gama de pa\u00edses y regiones del mundo.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization\",\"name\":\"Sexuality Policy Watch [ES]\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/logo-site.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/logo-site.png\",\"width\":4628,\"height\":1306,\"caption\":\"Sexuality Policy Watch [ES]\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Breves notas sobre las elecciones brasile\u00f1as de 2022 (para quienes no viven en Brasil) - Sexuality Policy Watch [ES]","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Breves notas sobre las elecciones brasile\u00f1as de 2022 (para quienes no viven en Brasil) - Sexuality Policy Watch [ES]","og_description":"Sonia Corr\u00eaa Estas notas sobre el fin del gobierno de Bolsonaro son breves y preliminares. Fueron escritas mientras iba acostumbr\u00e1ndome a las nuevas condiciones del","og_url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/","og_site_name":"Sexuality Policy Watch [ES]","og_image":[{"url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/20220404_155320-1024x473.jpeg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"12 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/","name":"Breves notas sobre las elecciones brasile\u00f1as de 2022 (para quienes no viven en Brasil) - Sexuality Policy Watch [ES]","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/20220404_155320-1024x473.jpeg","datePublished":"2022-11-02T23:40:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#primaryimage","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/20220404_155320-1024x473.jpeg","contentUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/20220404_155320-1024x473.jpeg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/breves-notas-sobre-las-elecciones-brasilenas-de-2022-para-quienes-no-viven-en-brasil\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Breves notas sobre las elecciones brasile\u00f1as de 2022 (para quienes no viven en Brasil)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#website","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/","name":"Sexuality Policy Watch [ES]","description":"Un foro global compuesto por investigadores y activistas de una amplia gama de pa\u00edses y regiones del mundo.","publisher":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#organization","name":"Sexuality Policy Watch [ES]","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/logo-site.png","contentUrl":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/logo-site.png","width":4628,"height":1306,"caption":"Sexuality Policy Watch [ES]"},"image":{"@id":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sxpolitics.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}